Jump to content

Nerv

Veteran
  • Content count

    843
  • Joined

  • Last visited

3 Followers

About Nerv

  • Rank
    level [7]

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. A nie Alisz to jednak kojarzę :D Tylko nie od razu. I nie pamiętam dokładnie człowieka :D
  2. :D taki pro tip, mi wycenili konto na 150, na spokojnie sprzedałem za 340 na allegro, trzeba po prostu umieć liczyć. Btw. Racja co może mnie obchodzić zdanie randoma co grał od woda i to jeszcze gamera co skacze po grach nie poświęcając jednej odpowiedniego czasu.
  3. Właśnie z powodu braku botów na tak niskich patchach napisałem przydatną radę, szybciej napiszesz sam :D
  4. Naucz się programować, poświęć kilka dni z życia jak się już nauczysz i napisz sobie bota.
  5. Tak w skrócie, szukacie wolontariuszy mniej więcej, dodatkowo wrzuciłeś coś podobnego do reklamy żeby "uzasadnić" dlaczego ktoś miałby dla was coś naprawiać. To tak w skrócie: raczej nie znajdziecie za free osoby która zna się na rzeczy, ew. poświęci mało ze swojego czasu :D. Rozwiązanie z atlantissa było dobre gdzie dali wsparcie osobom które się nie znały i z tych osób kilku dobrych devów powstało.
  6. Nie jestem związany z atlantissem już od dawna, więc nie przedstawiam ich punktu widzenia, jednak z mojego punktu widzenia jak się nie chce żeby ludzie handlowali kontami to się uniemożliwia po prostu zmianę maila, przez co potencjalni "kontrahenci" muszą podjąć większe ryzyko przez co kupujący może uznać że cen nie jest warta konta bez możliwości zmiany maila, ale to tylko moja logika. A jeżeli ktoś mimo to chce kupić konto to sam wie w co się pakuje.
  7. Z tego co pamiętam (czy jestem z administracji? byłem kiedyś cfem także chyba nie bardzo) brak możliwości zmiany maila miał powodować ograniczenie handlem kontami.
  8. Fajnie to wygląda, zastanawiam się skąd ludzie znajdują takie "smaczki" tzn. skąd wiedzą że to tak powinno działać a nie działa itd. Skąd 2,66y aoe leeway było to w jakichś patch notes'ach?
  9. 3.3 miliona jak na już to nieaktualne info, pisali że 3,3mln to w pierwszym dniu, ile już minęło czasu? dodaj kilka milionów sobie tak 2-5 na oko :D Co do legacy to nie jest to o co chodziło graczom. Gracze chcieli mechaniki z poprzednich dodatków, chcieli np. na wotlku mieć gemy z arpem, a tego nie dostaną za żadną cholerę :D Legacy serwery z tego co mówili będą działały jak serwer "progressowy" tzn. zablokowany content dalej + brak dfa i lfr.. i w skrócie to tyle.
  10. @Ruski Szewc: Ja też nie znalazłem na globalu aż takiej radości z rozgrywki żeby płacić abonament i płacić dodatkowo za dodatki, dodatkowo takie głupie poczucie "wybiórczości argumentów" podczas podwyższania abonamentu w UK napisali że przyglądają się lokalnym rynkom, to dla czego nie mamy u nas cen niższych niż w Rosji? Nie chodzi mi o to że uważam że powinniśmy płacić mniej bo mniej się u nas zarabia, ale o to że posługują się tym argumentem żeby podwyższyć cenę a nie dostrzegają dysproporcji w zarobkach między nami a niemcami. Dodatkowo granie na zasadzie "kupię sobie tokena" to granie w którym trzeba poświęcać czas nie na przyjemność z gry tylko farmę golda i myślenie nad ekonomią cały czas przez co może lekko wymęczyć ludzi w grze i niekiedy sprawić że pojawią się negatywne emocje typu "kończę, nie chce mi się farmić golda na tokena" zwłaszcza u nowych graczy którzy nie wirdzą na czym gold zrobić. Tak szczerze to blizzardowi wyszło by na dobre chyba zrobienie serwerów dla europy wschodniej z tańszymi cenami, nawet jak musiało by się jakimś cudem udowadniać że się mieszka tam gdzie się mieszka. Ile serwerów by upadło prywatnych.
  11. Co do bugów sprzed 2 lat:D gdyby devowie mieli się kierować kolejnością zgłoszenia bugów to by działały pewnie tamte rzeczy nie działały by np. firelandsy zamiast tego :D także muszą być chyba jakieś priorytety.
  12. Nie zrozumieliście z Archimondem ironi :D Jankez, może i masz rację, ale i tak były spiny o theramore duże.
  13. Witam :D Jako że lubię lore wowa a także jestem z całego serca hordziakiem, zaczynam temat żeby przeprowadzić dyskusje które wymagają zaistnienia wg. mnie. Krótka zasada + to horda - to alliance. Zacznijmy od "początku" tj. od dodatku Cataclysm gdzie przez blizzarda większość graczy z niebieskiej strony barykady zaczęła najeżdżać na to że cały dodatek był scentralizowany wokół hordy i że Thrall jest "green jesus" wowa. Krótka analiza: - Wymiana lidera frakcji, - 4.1 cinematic z Trollami (+ w stronę hordy) i dungeony za, zg. - 4.2 cinematic z Thrallem o firelandsach (+ w stronę hordy), w raidzie jest także malfurion przy zabijaniu Ragnarosa także tam jest po równo. - 4.3 Thrall Przebija deathwinga + aspekty (raczej + w stronę hordy i można uznać neutralność aspektów) Także można się zgodzić z stwierdzeniem że główny wątek kręcił się przy hordzie. Kolejny dodatek kolejne centralizacje. Mop i jego analiza. Wprowadzenie do mopu to walka a/h i (Wymyślony na kolanie argument że anduin rozbiłsię na wyspie żeby sprawić że to horda jest ta zła) +/- po równo - 5.0.4 Theramore +/- bo wyrównanie niesprawiedliwości między Theramore a brakiem odpowiednika w Hordzie(kto napisze Stonard niech zamilczy) + na jakiś czas dodanie przewagi w postaci Bilgewater Harabour vs nic. - 5.1 Kontynuacja walki między frakcjami +/- po równo - 5.2 Walka Be vs Jaina na wyspie +/- po równo. - 5.3 Rebelia Vol'Jina Tutaj jeśli chodzi o fabułę można powiedzieć że horda dostała więcej, ale wydźwięk tej fabuły jest negatywny, bratobójcza woja. Można uznać mały ale + w stronę hordy. - 5.4 Jak by na to nie patrzeć "oblężenie" Orgrimmaru, Horda straciła dużo więcej niż niebiescy. W sumie to moge zaliczyć to jako + w stronę hordy, pod warunkiem że Theramore zaliczę jako + w stronę alliance(bo tam w końcu wasze miasto było niszczone). Jak nie to po równo. Podsumowanie dodatku: Moim skromnym zdaniem bardziej skierowany był w stronę hordy, ale nie można było odczuć że to był główny i jedyny wątek bez żadnych odpowiedników po 2 stronie. Także trafiamy na WoD: - Cinematic z wbijaniem przez portal : po równo +/- - 6.0 +/- po równo, filmy kończące strefy pokazują postacie z obu frakcji mniej więcej po równo pomijając nagrand który by dawał lekko przechylenie w stronę hordy tj ++/- - Garnizony: Główny budynek hordy to można powiedzieć jeden pokój z 2 nawami małymi.(na lvlu 3) a alliance ma zamek. Do architektury alliance zdecydowanie przyłożył się blizzard przynajmniej 2x bardziej w hordzie pozostawiając (w zimę gdzie jest śnieg) chatki (4 filary i dach) w głównej mierze. - w stronę alliance - Legendary chain tutaj można uznać że była centralizacja w stronę alliance bo Khadgar(ale Khadgar jest neutralny tutaj... tak samo kuźwa jak Thrall w cata) a także Cordana. - w stronę alliance. - 6.1 Selfie, integracja z twitterem itd... nic nie było tu co by było scentralizowane na jakąkolwiek frakcję - Highmaul i BRF jako raidy były nie scentralizowane raczej na żadną stronę. Było jasne że BRF i Blackhand jest w żaden sposób nie związany z Hordą Vol'jina. - 6.2 W sumie to można powiedzieć że "lekko" w stronę alliance bo last bos to drenaj XD(ale żyłka musiała się wam napiąć) Ale na serio to nie odczułem w tym patchu dominacji żadnej frakcji. Krótka konkluzja z mojej strony: Bardziej w moim odczuciu dodatek był scentralizowany w stronę "niebieskich" mniej więcej w tym samym stopniu co mop w naszą stronę. Teraz przyszedł czas na Legion XD Analizę przeprowadzę na podstawie dostępnych do teraz materiałów a także zapowiedzi kolejnych patchy. - Główny cinematic Mniej więcej po równo +/- - Cinematic gdzie Khadrag leci powiadomić Stormwind o legionie to mały - w stronę alliance bo horda nie dostała odpowiednika. - Cinematic (gdzie ginie Varian + cinematic Vol'Jin vs Sylvanas pochodzący z pre patcha): Tutaj po równo jeśli chodzi o historię, Horda w swoim filmie dostała większość filmu waszego, po czym jako wynagrodzenie za (wolałbym być stratny albo żeby to Thrall zginął) to dostała Film gdzie ginie Vol'Jin i wybierany jest nowy wódz:D także +/- - Uhonorowanie lidera który zginął: niebiescy mają memoriał wielki w parku, horda ma nic, - w stronę alliance. - Historia Stormheim: Walka Greymane vs Sylvanas itd. można uznać że historia była oparta o wątek Sylvanas próbującej kontrolować Val'kyrie(do puki nie będzie jasne co będzie w raidzie z 7.1) można uznać że jednak po równo bo w końcu Geen niweczy plany Sylvanas. +/- - Historia Azshuny? Neutralna wg. mnie. - Highmountain to mimo wszystko jest historia Taurenów po części także ++/-. - Val'Sharah Zdecydowanie Alliance centralized bo Xavius, Malfurion, Tyrande, Elune. Także - - Suramar tutaj można się zastanawiać, w sumie cała strefa jest pokryta prawie tylko elfami co skłaniało by mnie do oceny +/---. - Kampania w order hall(Tyraluon czy jak się to pisze, opowieści o Illidanie, Velen planujący powrót na Argus, wiecie w którą stronę to zmierza a dodając fakt uczestnictwa Khadgara...) Na tą chwilę Alliance wielki -. - Patch 7.1 (na tę chwilę zapowiedziany) to Karazhan, który mimo wszystko jest siedzibą guardiana a to jest bardziej scentralizowane w stronę niebieskich także mały - dla alliance. - Na koniec nie byłbym sobą gdybym nie poruszył jednego faktu który najbardziej mnie boli czyli rasa bez przywództwa jaką są Trolle. Alliance nie ma tego problemu w przy żadnej z ras.także duży - w stronę Alliance. Podsumowując 6 +(horda) 13 - (alliance) Możecie się nie zgadzać z moją oceną ale ja przedstawiłem wg. mnie dokładną analizę która pokazuje że Legion jest typowo scentralizowany na niebieską stronę barykady. Zapraszam do dyskusji.
  14. Nerv

    Sunwell.pl

    Połknąłeś przynętę, Radeg w administracji confirmed :D A tak na serio to nie widziałem tam w changelogu "śladów" db deva.
  15. Nerv

    Sunwell.pl

    Taka wisienka z changelogu, mają jednego deva który będzie bugi poprawiał.
×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.